Кого выберет президентом России Ульяновск?
Удивит ли снова Ульяновская область на выборах президента 2024.
Особенностью президентских выборов 2024 года является то, что действующему президенту РФ Владимиру Путину нужна на них не просто победа (в которой, в принципе, никто и не сомневается). Ему нужна победа настолько убедительная, чистая и достигнутая при высочайшей явке избирателей, которая исключала бы любые попытки со стороны зарубежных политических институтов подвергнуть ее сомнению.
Если ориентироваться на проводимые ВЦИОМ социологические опросы, то уровень доверия населения Президенту Путину стабильно высок. Второго тура явно не потребуется. Но это в целом по стране. А вот в том, что касается отдельных регионов, то ситуация здесь не столь однозначна. Если обратиться к истории голосования на президентских выборах в Ульяновской области, то на протяжении двух предыдущих выборных циклов (2012 и 2018г.г.) результаты голосования за Владимира Путина были одними из самих низких по стране. В 2012 году уровень его поддержки составил 58,18%, а в 2018 году - 74,27%, что на четыре процента ниже, чем в среднем по ПФО.
Говорить о том, что ситуация изменилась и подобного результата ждать уже не стоит оснований пока нет. Итоги состоявшихся в нынешнем году выборов в областное Законодательное собрание (явка по Ульяновску – 22%, по Димитровграду 27,4%, по региону 34,68%) свидетельствуют о том, что ситуация складывающаяся сегодня на территории Ульяновской области не гарантирует высокой явки на предстоящих выборах, и несет в себе риски непредсказуемого голосования.
Это серьезный фактор, который требует от всех поддерживающих президента политических сил продуманных и адекватных действий по исправлению сложившейся ситуации. Время для этого еще есть. Настораживает другое. В действиях властей не просматривается осознания всей сложности ситуации, и, похоже, отсутствует понимание, что и как необходимо делать. Традиционная для подобных ситуаций ставка на административный ресурс контрпродуктивна, поскольку, именно его использование в предыдущие избирательные кампании и привело к столь низким результатам. Ставка на чиновничий аппарат, как ключевой инструмент мобилизации электората, повышает непредсказуемость выборов. Необходимы другие подходы и другие механизмы работы с избирателями. Они существуют и показали свою эффективность. Но это уже тема отдельного предметного разговора.
Артем Титов
Фото: tass.ru