Какую критику власти считать конструктивной

Политика в Ульяновске давно перестала существовать в общепринятом смысле этого слова. Еще при прошлом губернаторе она стала «бессменной» и «безальтернативной». Это выражалось в том, что любая, несозвучная региональной власти точка зрения просто пропадала из информационного поля. Что изменилось в реакции на критику с приходом нового руководства региона? Попробуем поизучать этот вопрос.

На прошлой неделе в интернете появилась запись «прямого эфира» беседы Константина Толкачева и Матвея Володарского, которые, в отличие от многих региональных «кандидатов в политики», заняли небезопасную позицию. В беседе, которая получила довольно широкую огласку и даже некоторый общественный резонанс, они осмелились критиковать не прошлое, а нынешнее руководство области.

Во времена 16-летнего правления Сергея Морозова подобная публично выраженная позиция однозначно означала бы полное прекращение политической карьеры в регионе. Взять хотя бы представителя КПРФ Куринного. В свое время именно он являлся единственным апологетом политических процессов и критиковал власть независимо от электорального календаря. Время от времени, под выборы, с ним или против него появлялась еще пара-тройка «несогласных крикунов», однако последовательной критикой отличался только этот бывший врач. С приходом к власти в Ульяновской области тезки-однопартийца Алексея Русских, Алексей Куринный заметно «сбавил обороты». Тем не менее если в общественно-политическом пространстве нет места критике, то власть, как известно, «бронзовеет» и «наглеет».

Пример этому – тот же Сергей Морозов, который к концу правления, с точки зрения многих наблюдателей, попросту «зарвался». Это сейчас экс-губернатор не вспоминает свой скоропостижный развод с женой во время криминального скандала, связанного с Минздравом, а потом, когда дело «утряслось», такое же быстрое «воссоединение любящих сердец». Да и в резких заявлениях по поводу застройки территории Суворовского училища бывший глава региона не упоминает, что инициатором «ремонта» был он сам, «выбил и получил» на это 4 миллиарда рублей, однако даже не начал процесс реконструкции ни в 2018, ни в 2019, ни в последующие годы. Вспоминать и говорить об этом стали только после ухода «настоящего полковника».

Тем ценнее сейчас звучит реплика Матвея Володарского о том, что разбирать «похождения» прошлого губернатора не кажется ему настолько же важным, как своевременно предъявить претензии к губернатору нынешнему. Как гласит народная мудрость: «После драки кулаками не машут».

Стрим Толкачева и Володарского длился более часа. Посмотреть его удалось не всем, а разговор, как бы мы не относились к выраженным там мыслям, вышел довольно интересный. Чем же интересен был этот диалог? На этот вопрос мы ответим в ближайшее время.

Михаил Жихарев