Демократический жест дорого стоит

После коррупционно- уголовного скандала с мэром Андреем Большаковым, который обвинен в получении взятки в особо крупном размере, в Гордуме Димитровграда была предпринята попытка вернуться к всенародным выборам главы города. Но это предложение не прошло. Введение прямых выборов мэра – жест, конечно, демократический и даже свободолюбивый. Только при действующей политической системе в стране и сложившейся в Димитровграде социально-экономической ситуации такие выборы вряд ли принесут много пользы городу на Черемшане.

С законодательной инициативой внести изменения в соответствующий областной закон через решение регионального парламента, чтобы вернуть Димитровграду прямые выборы мэра, выступила на заседании димитровградской Гордумы фракция КПРФ. Напомним, с 2017 года в Ульяновске и Димитровграде мэр, возглавляющий городскую администрацию, избирается депутатами Гордумы из состава кандидатов, отобранных конкурсной комиссией, половина которой — представители, предложенные губернатором.

Инициатива димитровградских депутатов-коммунистов вызвала вопросы со стороны их коллег из «Единой России», например, о том, обсуждалось ли это предложение с губернатором Алексеем Русских. Коммунисты ответили, что не обсуждалось, но действующая процедура избрания мэра через конкурсную комиссию дискредитировала себя, предложения вернуть прямые выборы главы неоднократно поступали со стороны городской общественности и вопрос назрел. К тому же большинство политических партий выступает за прямые выборы. Но оказалось, что димитровградские единоросы против: по их мнению, вопрос следует доработать. В итоге из 29 депутатов состава гордумы «за» проголосовали 13 человек - восемь присутствовавших членов фракции КПРФ, депутат от ЛДПР и четверо внефракционных депутатов. Восемь членов фракции «Единой России» и два внефракционных депутата (ранее исключенных из фракции коммунистов) воздержались и тем самым заблокировали решение.

Выборы, повторимся, всегда, по сути, ближе к демократии, чем назначение. Однако, при имеющейся сегодня системе различных фильтров, которая сопровождает выдвижение кандидатов для выборов в органы власти, очень велика вероятность того, что не устраивающая действующую вертикаль фигура будет отсеяна еще до выборов. К тому же выборы – это всегда дополнительные расходы из бюджета. Нужны ли сегодня такие траты находящемуся в экономической яме Димитровграду, помогут ли преодолеть негативные тенденции в жизни города – большой вопрос. Хотя максимально широко учитывать мнение населения при назначении градоначальников нужно. Но кто же его сегодня учитывает? Даже выборы не выручают.

А в Димитровграде накопилось множество проблем, усугубившихся за время противостояния «красной» Гордумы и бывшего губернатора Сергея Морозова. Не случайно после ареста мэра Большакова, избранного депутатами после конкурсного отбора, глава региона Алексей Русских обратил особое внимание на обезглавленный город, назначил туда двух кураторов из облправительства (первых зампредов главы кабмина Марину Алексееву и Евгения Лазарева) и потребовал от димитровградских чиновников засучить рукава и выбираться из «болота», иначе последуют решения о кадровых перестановках. Засучить рукава – неплохо, но этим вряд ли обойдешься, потребуются и дополнительные материальные ресурсы. Вот лишь несколько болевых точек Димитровграда. К 1 сентября не успели отремонтировать школу №11. Опасен школьный маршрут через дамбу на Верхнем пруду: здесь нет ограждений и освещения, остался один нерабочий столб. В городе отсутствует ливневая канализация. К поликлинике №3 на улице Автостроителей невозможно подъехать – жители просят отремонтировать разбитую дорогу. Дорога к школе №19 заросла бурьяном и травой. МУП «Гортепло» раскурочило придомовую территорию дома №10 по переулку Гвардейскому и не желает ее восстанавливать.

Сейчас димитровградскую мэрию временно возглавляет Дмитрий Цивилев, работавший заместителем прежнего главы города. Он собирается подавать документы на конкурсный отбор, чтобы стать градоначальником без приставки «врио». Насчет выборности мэра, кстати, у Цивилева такое мнение, которым он поделился с порталом 73онлайн:

- Это вопрос риторический. Я считаю, руководить городом должен компетентный человек, который может найти компромисс, как с правительством, так и с обычными людьми, общественными организациями, профессиональным сообществом, предприятиями, элитами. Неважно, народом он избран или нет. Не нужно много популизма и демагогии. Обещать — не значит жениться. Главное, как все это дальше реализовывать. Не каждый может взять на себя ответственность. Многие думают, что работа мэра, губернатора – сел в красивом костюме в машину, посидел в кабинете, зарплату огромную получил и домой уехал. На самом деле это работа в жестком формате с шести утра до часу ночи и огромная ответственность за каждое принятое решение.

Насколько кандидатура самого Цвивилева подходит для того, чтобы стать мэром Димитровграда? Такой ли человек нужен сегодня у руля города атомщиков? Вот некоторая информации к размышлению. В Димитровграде он работает недавно – полтора года (пришел в замы именно к Большакову). В Ульяновской области трудится дольше, но его семья продолжает жить в Тольятти. Судя по прежнему послужному списку Цивилев больше бизнесмен, нежели хозяйственник, а у бизнесменов экономическая выгода обычно превалирует над социальной составляющей. И еще один момент: в одном интервью Цивилев сказал о себе, что он – человек-ветер. Вот и думай.

Григорий Говоров

Фото: пресс-служба правительства Ульяновской области

Подпись - Губернатор Алексей Русских (в центре) и врио главы города Дмитрий Цивилев (крайний справа) на объезде Димитровграда.