Чем больше анализируешь то, что узнаешь об уголовном деле, касающемся участка земли перед входом в женский монастырь на улице Карла Маркса в Ульяновске, тем больше это дело кажется дутым. Высосанным из пальца, иначе говоря.
Между тем по делу один человек - вице-мэр областного центра Михаил Сычев -, сидит под арестом в СИЗО. Другой, директор риэлторской фирмы «ПРАН» Ольга Колесникова, - под домашним арестом. Третий, ульяновский предприниматель Сергей Кузнецов, также отправленный под домашний арест, при загадочных обстоятельствах умер. Но что случилось и за что на них вся эта жесть? Дело-то ведь, на мой взгляд, не стоит и яйца выеденного. Заварила всю эту глупую историю Симбирская православная епархия, которой мешал торговый павильон, стоявший перед входом в восстанавливаемый монастырь. Вместо того, чтобы просто выкупить у владельцев павильон вместе с участком земли, на котором он стоял, епархия пошла, что называется, огородами и обратилась за содействием в решении вопроса к губернатору Сергею Морозову, а тот - к горадминистрации. Решать надо было быстро, поскольку на открытие монастыря ожидали патриарха Кирилла, которого руководство области и епархии боялось смутить видом торгующего сумками киоска прямо перед надвратным монастырским храмом.
В ходе решения торговый павильон выкупил за 16 миллионов рублей Сергей Кузнецов. Епархия получила от города два объекта недвижимости и выменяла их на этот павильон, который снесла, расчистив площадку перед храмом. Объекты же перешли к Кузнецову, занимавшемуся бизнесом в сфере строительства. А что иное предполагалось, интересно, в качестве решения этого вопроса? Может быть, то, что глава города Сергей Панчин снарядит трех человек с обрезами, которые пойдут к владельцам павильона, застрелят их, павильон снесут, а епархия приступит к благоустройству площадки перед входом в монастырь? К такому варианту претензий у правоохранительных органов не возникло бы?
К произведенному размену претензии возникли - следствие посчитало его неравноценным, поскольку-де объекты, доставшиеся Серею Кузнецову, стоят намного дороже павильона и участка земли под ним, и этой сделкой городу был причинен материальный ущерб. По версии следствия, в сумме 29 миллионов рублей. В рамках возбужденного по этому факту уголовного дела и начались задержания и аресты. Я считаю, что некорректен сам подход к оценке сделки по размену. Кузнецов получил по большому счету не добро, а обременение. В европейских странах объекты подобного рода отдаются по одному евро за штуку. С условием, что новый собственник приведет их в порядок, облагородит, реставрирует и сохранит. Вот это, но за 16 миллионов Кузнецову и досталось. По адресу: улица 12 Сентября, 105 стоял древний деревянный гадюшник, с которым, если и можно было что-то сделать, то снести и построить на его месте новое здание.
С домом купца Акчурина по адресу: улица Федерации, 27 - еще сложнее, поскольку это находившийся в очень плохом состоянии памятник истории и культуры, который сносу, однако, не подлежит. И попробовал бы город его кому-нибудь продать, хоть за сколько. Любой покупатель получил бы вечное ярмо, так как обязан был бы дом-памятник восстановить и в будущем бережно его хранить. А это - сплошные расходы и, возможно, не 29 миллионов рублей, которые фигурируют в материалах уголовного дела, а куда больше. Сергей Кузнецов был, говорят, сильно верующим человеком, почему, видимо, и согласился на участие в урегулировании этих проблем епархии и монастыря. Ну и мог, наверное, надеяться, что на 12 Сентября построит многоквартирный дом и частично компенсирует расходы на восстановление дома Акчурина.
И лично я считаю, что сделка не только не нанесла городу никакого ущерба, а, напротив, сняла с его плеч проблемы по содержанию этих двух объектов, на что у него попросту нет средств. У приставов лежат сотни судебных решений, обязывающих горадминистрацию произвести капитальный ремонт многоквартирных домов. Решения не исполняются по десять и больше лет, и именно из-за отсутствия в бюджете денег. И дом купца Акчурина в конце концов превратился бы в такие же руины, как дом по улице 12 Сентября, 105.
Но с возбуждением дела началась какая-то фантасмагория. Я смотрел попавшие в сеть материалы. В частности, написанные будто под копирку протоколы допросов, в которых все, как один и одними и теми же словами признаются, что «были введены в заблуждение». Главы епархий, бывший - Анастасий и нынешний - Иосиф, сотрудники горадминистрации, которые, давая добро на размен, думали, что это развалины, а оказывается, это какие-то особо ценные развалины, о чем они не знали. Хотя ездили наверняка мимо того же дома по улице 12 Сентября и видели этот сгнивший сарай собственными глазами. Появился некий секретный свидетель из СМИ, который донес, что Сычев пытался договориться с ним о «позитивном» освещении его, Сычева, деятельности. А о чем он должен был договариваться - должен был попросить писать о нем побольше гадостей? Подозревают, впрочем, что секретный свидетель - это один из интернет-сайтов, через который силовики сливают в сеть то, что им нужно слить, то есть прикормленный.
С другой стороны, правоохрана в обиде на те СМИ, которые пишут о деле не так, «как надо», и мешают работе следствия. А работе следствия население города не мешает, которое может обсуждать это, превращенное руками как раз следствия в скандал дело как-нибудь не в том ключе, в котором нужно? Может, его, население-то, выселить пока в окрестности Инзы или еще дальше? Притом что никакой проблемы тут не было и нет. Если же она кому-то и померещилась, решить ее можно было по одному щелчку. Прокуратуре надо было не по судам ходить, поддерживая ходатайства следствия о закатывании всех подряд под арест, а направить всего лишь главе города представление, в котором указать, что сделка мены неравноценна, потребовать ее аннулировать и привести ситуацию в исходное состояние. И это тут же было бы сделано. Все же оставалось и до сих пор остается на своих местах. Кузнецов эти драгоценные объекты на Багамы не вывез. Вернул бы их епархии. Епархии, в свою очередь, ничего не стоило доставить назад и поставить на место торговый павильон, передав его Кузнецову. И все, инцидент был бы исчерпан.
Больше того, сделать это и сейчас не поздно. Тем более что Кузнецов успел перед уходом снести руины на 12 Сентября и привести площадку в порядок, а дом Акчурина отремонтировать. И не было, и нет нужды ни в истерике, в которую все почему-то впали, ни в этих арестах, ни в кровожадности. Ведь какой бы ни была непосредственная причина смерти Сергея Кузнецова, выглядит он теперь жертвой инициаторов этого вздорного уголовного дела. Как ни крути. Но не слишком ли высока цена утряски этого хозяйственного даже не спора, а недоразумения. И вообще-то пахнет это все откровенной заказухой.
Андрей СЕМЕНОВ