Заборы захватывают в городе все больше общественных пространств. Речь пока не об ограждениях вокруг многоквартирных домов, которых становится тоже все больше, но об этом мы предполагаем рассказать в отдельной статье. А сейчас - о тех, что перекрывают путь пешеходам на улицах, на остановках общественного транспорта, около школ и даже рядом с теми из них, которые уже находятся за оградой. То есть устанавливаются двойные ограждения. В чем тут дело?
Заборы захватывают в городе все больше общественных пространств. Речь пока не об ограждениях вокруг многоквартирных домов, которых становится тоже все больше, но об этом мы предполагаем рассказать в отдельной статье. А сейчас - о тех, что перекрывают путь пешеходам на улицах, на остановках общественного транспорта, около школ и даже рядом с теми из них, которые уже находятся за оградой. То есть устанавливаются двойные ограждения. В чем тут дело?
Такие двойные заборы появились, например, возле школы №6 на улице Льва Толстого (ниже улицы 12 Сентября). Причем ограждение установлено не только на той стороне улицы, где находится собственно школа, но и на противоположной от дороги стороне, у жилых домов, перед чем-то вроде газонов. Улица Льва Толстого заканчивается тупиком, и автомобили по этой ее части идут достаточно редко. И тем более непонятно назначение заборов со стороны жилых домов. Такое ощущение, что выдали их рабочим в чрезмерном количестве, и когда они смонтировали ограждение вдоль школы, оставшиеся просто понатыкали вдоль газонов. Ни к селу ни к городу, что называется.
Уставили заборами и перекресток улиц Железной дивизии и Карла Либкнехта, проведя их по обеим сторонам улиц и в обе стороны на изрядное расстояние. Одновременно на перекрестке поставили светофоры, и зачем нужны были еще и заборы, опять же неясно, ведь люди-то не совсем, наверное, без мозгов, и разбираются в сигналах светофора и знают, когда переходить проезжую часть можно, а когда нельзя. Метров через 50 после окончания заборов по улице Железной дивизии в сторону улицы Минаева начинается серия заборов, блокирующих перекресток уже этих улиц. Так же, как установлено ограждение не только со стороны школы №2 на улице Александра Матросова, но и с другой стороны этой улицы - вдоль газонов и тротуара. Сделано это, видимо, для большей безопасности учащихся, но, как мы писали в одном из прошлых номеров, в определенных ситуациях может сыграть и в совершенно противоположную сторону, усугубив положение как детей, так и взрослых, создав толкучку и давку.
Для чего и по чьей инициативе ведется это уродующее, на мой взгляд, город озаборивание? Было ли какое-то изучение мнения общественности по поводу уместности или неуместности этого? Какими мотивами руководствовались инициаторы повсеместно установки ограждений? В свое время прибывший в Ульяновск на пост первого секретаря обкома КПСС Геннадий Колбин распорядился убрать чугунные решетки, стоявшие вокруг сквера на улице Гончарова. Колбин объяснял это свое решение стремлением к простору. Исходя из этой логики, нынешнее озаборивание знаменует собой, вероятно, тягу властей предержащих к обратному - к превращению населенных пунктов в некое подобие колоний-поселений. Или же, к примеру, все дело в коррупции и распиле бюджетов. Какому-то предприятию поступил крупный заказ на эти решетки и оплачен из городской казны. Если это так, то интересно, какому предприятию выпало счастье и почему именно ему?
Автор материала: Артур ТАНИЕВ