Обсуждение Госдумой во втором чтении законопроекта об обязательном предъявлении гражданами QR-кодов при посещении общественных мест в качестве антиковидной меры отложено на неопределенный срок.
Вице-премьер правительства России Татьяна Голикова объяснила это решение тем, что сейчас ситуация в мире стремительно меняется в связи с появлением нового штамма коронавируса под названием «омикрон». Выявлен он и у нас, имеет повышенную заразность и распространяется быстрее, чем все предыдущие варианты. И в общем, возникла необходимость разработки уже применительно к этому штамму профилактических и лечебных процедур. И нужно понять, что это за вариант, как он поведет себя на территории нашей страны и каких мер реагирования потребует. Другими словами, сейчас как бы не до QR-кодов. Депутат Госдумы Сергей Миронов, сообщая о том, что законопроект отложен, сказал, что сделано это в том числе из неприятия массовой QR-кодизации российским обществом.
Ну, и можно предположить, что власть в ситуации с этим законопроектом элементарно не решается оттаптываться на Конституции России, где он фактически отменяет разом два важнейших раздела - о правах человека и гражданина, вмешательство в которые в принципе запрещено, и возможно лишь с принятием новой Конституции. В сети доступны заключения на закон юристов, в частности, члена экспертно-консультативного совета по семейному праву Совета Федерации Анны Швабауэр, пришедший к однозначному выводу, что законопроекты (их было два, один - о QR-кодах на воздушном и железнодорожном транспорте, был снят с рассмотрения перед Новым годом) «грубо нарушают Конституцию РФ, вводят дискриминацию граждан, являются несправедливыми, криминогенными, коррупциогенными, концептуально дефектными и представляют собой угрозу национальной безопасности РФ». Швабауэр подробно и постатейно перечисляет права граждан и пункты Конституции, попираемые этим нововведением.
Вот некоторые из них. Ст. 27 Конституции провозглашает: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Законопроект отменяет это право, оставляя его только за тем, кто имеет QR-код, то есть либо вакцинирован, либо переболел ковидом, либо имеет медотвод от вакцинации. Статья 37 Конституции устанавливает, что «Труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду». Между тем QR-кодизация лишает этого права тех, кто QR-кода не имеет, и в регионах такая практика уже появилась: работникам угрожают увольнением из-за отсутствия QR-кода, либо невыплатой зарплаты, либо действительно увольняют. Статья 43 Конституции гласит, что «каждый имеет право на образование», тогда как в ряде высших и средних учебных заведений страны студентов без QR-кодов не допускают к занятиям, попирая их конституционное право на образование. Статья 44 Конституции провозглашает, что «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь», но законопроект ставит доступ в медучреждения в зависимость от наличия QR-кода. Точно так же и на том же основании нарушаются права граждан на обращение в органы власти и в суд; на участие в культурной жизни и доступ к культурным ценностям; на защиту личной жизни и персональных данных, которые введение QR-кодов принуждает размещать на портале «Госуслуги» в интернете. Важно также, что любое медицинское вмешательство возможно только с согласия гражданина, QR-коды же вводят принудительный характер вакцинации. И так далее.
Кроме того, пишет Анна Швабауэр в своем заключении, QR-коды не имеют отношения к защите здоровья и профилактике, поскольку уже известно, что болеют и передают инфекцию как привитые, так и непривитые, как переболевшие, так и не болевшие. И те, и другие болеют в том числе тяжело, попадают в стационары и реанимацию, под аппараты ИВЛ. У тех и других возможен летальный исход болезни. И QR-код никаких проблем тут не решает, имея целью, пожалуй, только пресловутую цифровизацию и передачу персональных данных в мировую сеть, где их могут использовать в том числе и против человека. В этом, кстати, и угроза национальной безопасности страны, ведь в интернет, в чужие руки, могут попасть и данные сотрудников спецслужб, прокуратуры, Следственного комитета. И уже известно, что Минобороны отказалось от QR-кодизации. Так, думаю, поступили или поступят и в других силовых структурах России.
Но в регионах ведь эти самые пресловутые QR-коды на ряде объектов действуют, как, например, у нас в области. Как мы уже писали, такие прецеденты представляют собой злостное нарушение Конституции и законов Российской Федерации, и все, кто это ввел, должны быть немедленно отправлены в отставку и отданы под суд. Президент передал на места полномочия в сфере противодействия коронавирусной инфекции, но он не мог передать кому-либо и не передал право попирать Основной закон страны, гарантом которого является. И он раз за разом повторяет, в частности, что вакцинация не может быть обязательной. И наверняка придет время, когда эти активничающие товарищи и господа понесут за свою самодеятельность, являющуюся откровенным беспределом, уголовную ответственность.
Юрий КАШИНСКИЙ